واکنش جلیلی به سخنان ظریف در داووس: عرصه سیاست خارجی رمانتیک نیست!

به گزارش جهان مانا، سعید جلیلی همچنین در پاسخ به سوالی در زمینه حضور پرحاشیه ظریف در اجلاس داووس و طرح مسائل داخلی در خارج از کشور، بیان کرد:«ما به عنوان مدعیان پیشرفت و موفقیت کشور باید بدانیم که چه مسیری درست است و مسیر خطا به چه دلیلی نادرست است. یک بحث این است که دستگاه‌های امنیتی و اداری وظیفه خود را انجام دهند ولی مهمتر از آن این است که نادرستی حرفی که مطرح شده برای مردم و افکار عمومی مطرح شود و این مهم است که آن حرف نادرست در افکار عمومی محکوم شود و اینجا اهمیت تبیین مشخص می‌شود».

وی در ادامه افزود:«عرصه سیاست خارجی رمانتیک نیست و واقعی است و نباید با چشم بستن بر واقعیت‌ها حرکت کرد. عده‌ای در مناظرات انتخاباتی می‌گفتند دنیا فلان طور است و باید فلان طور رفتار کرد. در ۶ ماهی که گذشت دیدیم که می‌گفتند اگر ما نمی‌آمدیم جنگ می‌شد، دیدیم که در آخر به واقعیت رسیدند و فهمیدند که ما باید با روسیه کار کنیم و دیدیم که با افغانستان و طالبان شروع به بحث و صحبت کردند. کسانی که علیه چین و روسیه و طالبان صحبت می‌کردند امروز با واقعیت مواجه شدند ولی در عین حال اروپا چندین تحریم جدید کشتیرانی و هواپیمایی و... وضع کرده است. دیدیم که سناتور آمریکایی از همین صحبت‌های اخیر تفسیر التماس کرد و کسانی که می‌گفتند با حضور ما جنگ نمی‌شود، در ۶ ماه گذشته رژیم صهیونیستی به سرزمین ما تعرض کرد.»

ظریف چه گفته بود؟

خاطرنشان می شود فرید زکریا در نشست داووس از ظریف پرسید: « همانطور که رئیس‌جمهور اسرائیل گفته است که تندروهایی که معمولاً به‌عنوان کسانی که سیاست‌های امنیتی اصلی را کنترل می‌کنند شناخته می‌شوند، به افرادی مثل شما اعتماد ندارند؟ آنها می‌خواهند سیاست‌گذاری کنند و آنچه شما در مکان‌هایی مثل داووس می‌گویید برایشان اهمیتی ندارد، چون در واقع این آنها هستند که امور را مدیریت می‌کنند. »

و محمدجواد ظریف معاون راهبردی رییس جمهور نیز در پاسخ گفت:

«در واقع، این‌طور نیست؛ چون من اینجا هستم. اگر آنها مدیریت کارها را در دست داشتند، طبق دیدگاه‌شان، من حتی اجازه نداشتم در خیابان‌ها قدم بزنم، نه‌فقط خیابان‌های داووس، بلکه حتی خیابان‌های تهران! اما این نشان می‌دهد که ایران یک جامعه تک‌صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم و نمی‌توانیم آنها را سرکوب کنیم. در برخی جاها، زمانی صداهای پیشرفت را خاموش می‌کردند و در زمانی دیگر، صداهای سنتی را. اما ما این کار را نمی‌کنیم! صداهای پیشرفت، صداهای – من این برچسب‌ها را دوست ندارم – اما صداهایی که طرفدار سیاست‌های بازتر هستند، بسیار فعالند. صداهایی که مخالف ما هستند، نیز بسیار فعالند. آنها در انتخابات می‌بازند، در انتخابات می‌برند. در آخرین انتخابات ما باختیم. در این انتخابات ما برنده شدیم، اما رقابت بسیار نزدیکی بود. برای اولین‌بار در زندگیم که کار «داخلی» انجام دادم، در این کمپین بود. مجبور شدم از شهری به شهر دیگر برای رئیس‌جمهور پزشکیان، در آن‌ زمان کاندیدا پزشکیان، کمپین کنم و من می‌دانم، با تمام وجودم احساس کردم که این یک رقابت سخت بود. یک رقابت واقعی، با یک انتخاب واقعی. اگر امروز به جای رئیس‌جمهور پزشکیان، رئیس‌جمهور جلیلی داشتید، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید. »